sábado, 31 de diciembre de 2011

AÑO NUEVO, MUNDO NUEVO?



Existe una profecía Maya que habla del fin del mundo  en el 2012, o eso interpretaron muchos durante el último año. Esta predicción, en realidad formula un cambio en la forma de pensamiento hacia la que deberá evolucionar el hombre:
 “El mundo de odio y materialismo terminará el sábado 22 de de diciembre del año 2012 y con ello el final del miedo, en este día la humanidad se tendrá que escoger entre desparecer como especie pensante que amenaza con destruir el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con todo el universo, comprendiendo y tomando conciencia de todo esta vivo y que somos parte de ese todo y que podemos existir en una nueva era de luz."

No es difícil imaginar que la necesidad de un cambio visto desde lo ecológico, no es noticia nueva. Tan solo basta con observar los distintos desastres naturales que se desarrollaron durante la última década, sumada a los horrores cometidos por los humanos en su afán de seguir sosteniendo un mundo que suma en materialismo y pierde en espacios naturales. Pierde en vida, algo que el dinero no le devolverá.
Tomemos 5 ejemplos de desastres naturales, el 11 Mar 2011 un terremoto que sacudió gran parte de la costa este de Japón tuvo una magnitud de 8,9 grados en la escala abierta de Richter, el mayor en la historia de Japón, llevandose mas de 5 mil Personas y cientos de millones de Perdidas en Economia, seguidamente vino acompañado de Tsunami que destrozo la parte costera del mencionado Lugar.
Conocido por la comunidad científica como el terremoto de Sumatra-Andamán, fue un terremoto submarino que ocurrió a las 00:58 UTC, o 07:58 en el tiempo local de la región del domingo 26 de diciembre de 2004 (21:58 hora costa del Pacífico Oeste del sábado 25 de diciembre de 2004), con epicentro en la costa del oeste de Sumatra, Indonesia. El terremoto ocasionó una serie de tsunamis devastadores a lo largo de las costas de la mayoría de los países que bordean el océano Índico, matando a una gran cantidad de personas a su paso e inundando a una gran cantidad de comunidades costeras a través de casi todo el sur y sureste de Asia, incluyendo partes de Indonesia, Malasia, Sri Lanka, India, y Tailandia.
 El 13 de abril del 2010, en la provincia China de Qinghai , vecina al Tíbet, un fuerte terremoto dejó un saldo de al menos 550 muertos y 10.000 heridos,  tuvo una magnitud de 6,9 grados. También en abril del 2010 un diluvio histórico en Rio de Janeiro , la inundación dejó más de 100 fallecidos. La mayoría de las víctimas sepultadas por deslizamientos de tierra en fabelas construidas en laderas de cerros, habitados por gente humilde.
El terremoto de Haití de 2010 fue registrada el 12 de enero de 2010 a las 16:53 hora local, con Epicentro a 15 km de Puerto Príncipe, la capital de Haití. El sismo tuvo una intensidad de 7,0 grados y se registró a una profundidad de 10 km. El efecto causado en el país más pobre de América Latina fueron devastadores. El número de muertos alcanzó la suma de 200.000. Los heridos fueron 250.000 y se han quedado sin hogar un millón de personas.
El hombre no exento, su capitalismo devorador, muchas veces puso en peligro la vida en función del interés comercial. Tomemos de ejemplos los derrames de petroleo, el desastre ambiental que esta viviendo el Golfo de México causado por la explosión de la plataforma de perforación en aguas profundas es sin duda un desastre ecológico de proporciones épicas. La explosión en la planta nuclear de Fukushima, en Japón. 
Todos son indicadores de que vamos por el camino del descuido constante de nuestro planeta. No hay razón que justifique las diferencias sociales actuales, que hacen que unos pocos tengan toda la riqueza a costa de la contaminación constante. Y lo peor es que son la gran mayoría debilitada económicamente quien sufre las consecuencias de un capitalismo caníbal, que solo favorece a la minoría.
La profecía Maya es una predicción que debería evaluarse como una esperanza hacia un mundo más justo, más equilibrado entre sus clases sociales, hacia una integración con la naturaleza, el cambio comienza con un mismo. Empieza la cuenta regresiva hacia el el 21 de diciembre del 2012, un nuevo comienzo o el principio del fin?


jueves, 29 de diciembre de 2011

Convivir con el Glifosato, una mala costumbre argentina

Allá por el año 2009 el profesor e investigador de la Conicet, Andres Carrasco, denunciaba los peligros de este herbicida comercializado por la empresa Monsanto. Este informe le costo la censura, la indiferencia de sus pares científicos, hasta la baja de su presentación del tema en la Feria del Libro del 2010. Se priorizo un agro-negocio sobre la salud. Se dijo que la muestra presentada por el Dr. Carrasco era insuficiente y no alcanzaban esos resultados en seres humanos.
El glifosato es un agroquímico indispensable de la soja genéticamente modificada. Cuando se rocía la tierra, el resto de la vegetación muere a los pocos días. En la argentina se fumiga con este producto 20 millones de hectáreas, más de la mitad de la superficie cultivada del país.
En octubre del 2010 se realizó en Córdoba el primer encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados, del primer informe realizado se puede dar cuenta de las siguientes conclusiones:

  • La observación clínica de una gama de enfermedades y afecciones de la salud en la población sujeta a fumigaciones:
  1. Una mayor cantidad de recién nacidos que presentan malformaciones congénitas y muchos más abortos espontáneos que los que habitualmente se producían en sus poblaciones de pacientes
  2. Una mayor detección de cánceres en niños y adultos, y enfermedades severas como púrpuras, hepatopatías tóxicas y trastornos neurológicos.
  • Los médicos destacaron que ellos atienden, en general, desde hace más de 25 años a las mismas poblaciones, pero lo que encuentran en los últimos años es absolutamente inusual y lo vinculan directamente a las fumigaciones sistemáticas con plaguicidas.
  • Se observa el mapa de la mortalidad por causas Q (malformaciones, anomalías cromosómicas y deformidades) que tiene sus incidencias más altas en las zonas sojeras y en La Leonesa, áreas con elevada utilización de glifosato y otros plaguicidas.
Estos son algunos de los resultados obtenidos de las evaluaciones presentadas por distintos médicos de todo el país, entre ellos Carrasco, que dieron lugar a las mismas conclusiones con respecto a síntomas y enfermedades comunes, en mismos espacios de tiempo de observación, en distintas provincias. (Fuente: http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/informe-encuentro-medicos-pueblos-fumigados/ ) 
A esta situación no la acompañe ninguna ley nacional que proteja la salud de los pueblos  fumigados, que vienen haciendo continuas denuncias desde hace dos décadas. Solo algunas ordenanzas municipales y la ley provincial 10.699 prohíben que los equipos de aplicación de agro-químicos terrestres circulen por centros poblados. Sin embargo esto no detiene el problema.
En Esteban Echeverria, partido de la provincia de Buenos Aires, un tractor amarillo llamó la atención de un vecino del barrio privado Mirasoles (350 Familias), este vehículo fumigo 120 hectáreas de soja, esta siembra esta al lado del barrio privado y de un barrio de Plan Federal (2000 familias). Al lado, es decir pegada al barrio, esto ocurrió el 15 de noviembre  pasado.
Entre las recomendaciones dadas por el informe de los médico de pueblos fumigados se aconsejaba lo siguiente:
" Las fumigaciones terrestres deben alejarse de las plantas urbanas de pueblos y ciudades; ya que si bien su deriva es menor, alcanza el interior de los barrios colindantes con los sembradíos. Por lo tanto es esencial que exista una zona de retiro no menor a 1000 metros entre los cultivos que se pueden fumigar, respetando las normativas específicas, y el límite externo de las plantas urbanas de pueblos y ciudades."
El vídeo que se adjunta muestra lo sucedido en Esteban Echeverria y pone en evidencia que los agro-negocios valen más que la salud de los pueblos.






martes, 13 de diciembre de 2011

BOLIVIA DA A LA NATURALEZA LOS MISMOS DERECHOS QUE AL HOMBRE





En una medida extraordinaria, en los próximos días, Bolivia va a aprobar una ley de defensa de la naturaleza. Está va ser la primera ley en el mundo que le otorga a la naturaleza los mismos derechos que a los seres humanos, haciendo al hombre, a la planta, al animal, al río o a la montaña, iguales.
La Ley de la Madre Tierra, acordada por el gobierno boliviano y fuerte apoyo popular, redefine las riquezas minerales del país como “bendiciones” y propone radicales medidas de conservación para reducir la contaminación y controlar la industria.

La nueva legislación otorga 11 derechos básicos a la naturaleza, entre los que destacan:


el derecho a la vida y a la existencia;


el derecho a continuar ciclos vitales y procesos libre de la alteración humana;


el derecho a no tener su estructura celular contaminada o alterada genéticamente;


el derecho “a no ser afectada por mega infraestructuras y proyectos de desarrollo que afecten el balance de los ecosistemas y las comunidades de los pobladores locales”;


el derecho al aire limpio y al agua pura;


el derecho al equilibrio;


el derecho a no ser contaminada;


Como parte de este proyecto que reconoce a la Madre Tierra, o Pachamama, entre las culturas locales, como una entidad legal, se establecerá un Ministerio de la Madre Tierra y se nombrará un ombudsman para monitorear a las industrias y proteger a las comunidades y ecosistemas. Habrá que verse hasta que punto esto no es solamente un nombre más sofisticado para el Ministerio del Medio Ambiente, de cualquier forma la iniciativa del gobierno del primer presidente indígena de la región, Evo Morales, es digna de celebrarse y quizás en algunos años sea recordada como precursora de una legislación global impostergable, sensible a la consciencia de que la Tierra no sólo es el sustento de todos los seres vivos, es un ser vivo en sí misma.

Al total fracaso que fue la XVII cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17), que se celebró en Durban (Sudáfrica), donde apenas se pudo sostener la continuidad del protocolo de Kyoto, esta Ley que se dictara en Bolivia es un ejemplo a seguir.